Corte Rechazó Recurso Que Buscaba Aplazar Preparación De Juicio Oral Del Machi Celestino Córdova

 Corte Rechazó Recurso Que Buscaba Aplazar Preparación De Juicio Oral Del Machi Celestino Córdova

JusticiaLa Corte de Apelaciones de Temuco justificó su decisión señalando que el plazo otorgado para preparar la defensa “no resulta irracional, injusto, desproporcionado o caprichoso”. Agregando que “excede incluso los plazos que el mismo legislador da para el caso de sustitución de la defensa en procedimiento penales ordinarios en el mismo momento procesal».

Este jueves la Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección presentado por la defensa del machi Celestino Córdova Transito, único imputado por la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, que buscaba obtener más tiempo para preparar la estrategia en el juicio que se realizará en  su contra.

Los abogados privados del machi -Pablo Ortega y Karina Riquelme- solicitaban un receso de entre 25 a 35 días de la audiencia de preparación de juicio oral, con el fin de conocer la carpeta de la investigación en contra de Celestino Córdova.

Los magistrados del Máximo Tribunal Regional habían dejado en acuerdo la decisión de aceptar o rechazar la petición, la que finalmente fue rechazada por los ministros, resolviendo no dar a lugar al recurso.

Los magistrados justificaron su decisión señalando en el fallo que el plazo otorgado para preparar la defensa “no resulta irracional, injusto, desproporcionado o caprichoso”. Agregando que “excede incluso los plazos que el mismo legislador da para el caso de sustitución de la defensa en procedimiento penales ordinarios en el mismo momento procesal».

Recordemos que Celestino Córdova se encuentra acusado por la Fiscalía de incendio con resultado de muerte de carácter terrorista por el atentado incendiario en Vilcún, ocurrido el 4 de enero, donde murió calcinado el matrimonio Luchsinger Mackay. Por ese delito se pide presidio perpetuo calificado. También, fue acusado de incendio terrorista y robo con intimidación por el atentado incendiario al fundo Santa Isabel el 22 de diciembre de 2012. Por esa causa, la Fiscalía pidió una pena de 36 años.

También puedes leer

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *