• 26 de diciembre de 2024

Diputado Leal Cuestiona Decisión De Revelar Identidad De Testigos En Juicio Contra Líder De La CAM

 Diputado Leal Cuestiona Decisión De Revelar Identidad De Testigos En Juicio Contra Líder De La CAM

Como “inexplicable” calificó el diputado por la Región de La Araucanía, Henry Leal (UDI), la polémica decisión que adoptó en las últimas horas el Juzgado de Garantía de Temuco, cuya magistrada ordenó que todos los intervinientes tuvieran acceso a la identidad de los cinco testigos protegidos que presentará el Ministerio Público en el juicio oral en contra de Héctor Llaitul, líder de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), por los delitos de incitación a la violencia, usurpación violenta, hurto de madera y por el uso de armas de fuego contemplados en la Ley de Seguridad Interior del Estado.

Al respecto, el parlamentario gremialista aseguró que la resolución de la jueza “resulta insólita e inaudita”, advirtiendo incluso que la revelación de las identidades de los testigos “podría poner en riesgo la lucha en contra del terrorismo y el narcotráfico que se está llevando en la Macrozona Sur”.

“Es de la mayor gravedad la decisión que ha adoptado el Juzgado de Garantía de Temuco, de ordenar que se entregue a todos los intervinientes la identidad de los testigos protegidos que van a declarar en contra de Héctor Llaitul. Si esta medida se impone, a futuro nunca más tendremos testigos dispuestos a declarar en contra del terrorismo y el narcotráfico en nuestro país”, sostuvo Leal.

Por lo mismo, el representante del Distrito 23 respaldó la decisión del fiscal nacional, Ángel Valencia, de recurrir a la Corte de Apelaciones de Temuco para revertir dicha decisión, manifestando que “es importante deducir todos los recursos para revocar esta errada decisión que adoptó la magistrada”.

“No podemos permitir que el criterio inexacto de una jueza se termine imponiendo, porque o si no nunca podremos conseguir condenas en contra del narcotráfico y el crimen organizado que amenaza nuestra zona. El sistema judicial tiene la obligación de proteger a los testigos, a las víctimas, y no exponerlos como pretende hacerlo este tribunal. Por eso esperamos que la apelación del Ministerio Público llegue a buen puerto y no existan nuevos impedimentos para tratar de condenar a la máxima pena a quien ha infundido terror en la Macrozona Sur durante décadas”, reiteró el diputado UDI.

Juan Carlos Stone

Noticias Relacionas