Edwards Se Mostró Preocupado Por Denuncia De Intervención Electoral De Diputado Chahín

 Edwards Se Mostró Preocupado Por Denuncia De Intervención Electoral De Diputado Chahín

DiputadoEdwardsGobEl Diputado RN calificó de seria la denuncia y de tener fe que el Intendente Molina no es parte de este acto de supuesta corrupción.

El Diputado RN José Manuel Edwards se mostró preocupado por la denuncia de intervención electoral realizada por el Diputado DC Fuad Chahín.  Según Chahín, Indap habría organizado un almuerzo en la comuna de Nueva Imperial de evidente tinte proselitista lo que podría significar un potencial acto de corrupción por parte de este servicio. 

El Diputado Edwards, además de calificar la denuncia como “muy seria” señaló “tengo fe de que el Intendente Andrés Molina no es parte de este acto de supuesta corrupción.  Y espero sinceramente que el Intendente no haya estado al tanto de que recursos de Indap se usan en actos de intervención electoral y potencial actos de corrupción”

Respecto de la acusación que apunta a que aquellos funcionarios de Indap habrían sido contratados por el Intendente Andrés Molina con el exclusivo propósito de participar en campañas políticas. Edwards declaró tener “fe que la acusación de que estos funcionarios fueron contratados con un propósito proselitista tampoco es exacta.”

Según el Diputado Chahín los actos de intervención electoral y corrupción son frecuentes.  Sin confirmar aquella información, el Diputado Edwards llamó al Intendente a ponerle coto a esta situación de poca transparencia en el uso de recursos públicos y aclararla públicamente “sería lamentable que el trabajo de la intendencia y su Intendente sean recordados por actos de esta naturaleza opacando la excelente obra del Presidente Piñera en la región”

Por último el Diputado Edwards confirmó el envío de oficio de fiscalización a través de la cámara de Diputados, exigiendo que se clarifique el financiamiento de ese almuerzo, el uso de amplificación, y la presencia de funcionarios de gobierno en horario de oficina en aquel acto de proselitismo sin descartar el envío de estos antecedentes a Contraloría.

 

También puedes leer

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *