Con Indicaciones De La Senadora Aravena Al Proyecto De Las RUF, Republicanos Busca Reponer Tribunales Militares En La Cámara Alta
La legisladora por La Araucanía presentó algunas mociones a la iniciativa legal, entre ellas, la que apunta a restituir en el contenido de la norma, que sea la justicia militar la que revise las causas de personal de Carabineros y las Fuerzas Armadas cuando se les investigue como imputados en situaciones vinculadas a resguardo del orden público o seguridad por estados de excepción, infraestructura crítica, protección de fronteras y actos eleccionarios
En una jornada clave en el Senado, se comenzará a revisar hoy el proyecto de ley sobre las RUF, iniciativa que la semana pasada fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados, salvo el punto impulsado por la oposición -que fue rechazado- para que sean los tribunales militares los encargados de llevar las causas que involucren a personal de Carabineros y las Fuerzas Armadas, cuando sean imputados por situaciones vinculadas al resguardo del orden público o seguridad por estados de excepción, infraestructura crítica, protección de fronteras y actos eleccionarios.
Es precisamente ese articulado el que busca reponer hoy en la Cámara Alta, la Senadora del Partido Republicano, Carmen Gloria Aravena, ingresando esta y otras indicaciones relativas al proyecto de ley para regular las reglas del uso de la fuerza.
En relación a ese punto, la indicación presentada por la legisladora establece que `Sin perjuicio de lo dispuesto en la ley 20.477, sobre competencia de los Tribunales Militares, no obstante la calidad de víctima de civiles, éstos serán competentes para conocer de los eventuales delitos perpetrados por funcionarios de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas, con motivo u ocasión de encontrarse en el cumplimiento de funciones de orden y seguridad pública en virtud de un estado de excepción constitucional, de protección de infraestructura crítica, de resguardo de zonas fronterizas o en relación a los actos electorales y plebiscitarios, de conformidad con la Constitución Política de la República´.
En esa línea, la senadora Aravena plantea que “es fundamental que las Fuerzas Armadas y de Orden cuenten no sólo con el respaldo político para poder actuar en las tareas que contempla el proyecto de ley para enfrentar graves problemas como el crimen organizado y la inmigración ilegal, sino que también con un marco legal que los resguarde en ese actuar que el propio Estado les asigna, y donde sean tribunales especializados, en este caso, tribunales militares, los que revisen las causas cuando personal de esas instituciones sean imputados judicialmente en el cumplimiento de esas labores”.
De las otras indicaciones realizadas por la Senadora Aravena, hay una que reemplaza lo establecido en el artículo 2 del proyecto, y que define el objetivo legítimo, donde se introduce que `es la finalidad que persigue el uso de la fuerza de conformidad con la Constitución y la ley. Se entenderá como objetivo legítimo el deber encomendado al personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas en conformidad con lo anterior´.
Mientras que la otra reemplaza el texto del artículo 3 sobre principio de responsabilidad, indicando que esta se refiere a que `el uso de la fuerza, fuera de los parámetros permitidos, conlleva las responsabilidades individuales y, cuando corresponda, las demás responsabilidades de conformidad con el ordenamiento jurídico´.
